miércoles, 15 de enero de 2014

Fases de las due diligences de la Innovación o la tecnología, Fase V

RIESGOS

Factibilidad en obtener los resultados esperados en relación al PERT

-          Descripción clara del porcentaje de esperanza en la materialización de los hitos descritos en el PERT, obviamente el grado de esperanza de cumplimiento está íntimamente ligado a la consecución de liquidez a través de los inversores para la financiación de los mismos, aquí hay que hacer de nuevo hincapié en la objetividad tanto en la temporalidad de la consecución de los hitos como en el coste de la consecución de los mismos, cualquier desviación no prevista, aunque la mismas fuera generada por un exceso de optimismo para, equivocadamente, creer que se conseguirá la financiación , generaría desconfianza en el inversor, y dificultaría enormemente la consecución de ulterior financiación,

-          La objetividad y realismo de los datos y de los hitos es fundamental para generar lo que pretende la due diligence que es reducir la incertidumbre a partir de la aportación de un conocimiento razonado del proyecto y de sus hitos.


Desviaciones posibles (en coste, tiempo, recursos humanos, recursos técnicos...): cuantificación.

-          Análisis de las posibles desviaciones y su cuantificación en tiempo, en costes económicos y en recursos humanos, destacando la capacidad de la organización en conseguir dichos recursos en caso de que se produjeran las mencionadas desviaciones.

-          Es obvio que no se puede acertar en todos los presupuestos, tanto en coste como en tiempos, pero, ligado al punto anterior, es de esperar que haya un plan de contingencias en cada uno de los hitos, por ejemplo, en caso de proyectos con patentes vinculadas hay que tener previsto los costes de defensa jurídica de la propiedad registrada, es excesivamente ingenuo el pensar que con la titularidad de una patente se tiene todo conseguido –una patente no es ley hasta que la misma no se ve vulnerada por un tercero y hasta que un tribunal dictamina legalmente quién es el que tiene el derecho vulnerado, si el titular de la patente o el presunto vulnerador- una patente no forma ley, una patente es el resultado de la opinión, eso si, cualificada, de un examinador de patentes, pero no se convierte en un derecho legal hasta que no se la somete a arbitrio jurídico, y los costes de estos posibles litigios tienen que estar contemplados en los presupuestos de las empresas.

-          Es consejo de este autor, como consecuencia de su experiencia, tener siempre provisionados estos costes, si al final nunca se usan son mejores resultados para la empresa, aparte de la confianza generada por dicho provisionamiento a los inversores.




No hay comentarios:

Publicar un comentario